近年来，越来越多的科学家和创业者开始运用区块链技术——包括智能合约和代币等工具——尝试改进现代科学研究体系。这一系列努力逐渐汇聚成一场被称为“去中心化科学”（Decentralized Science，简称 DeSci）的运动。
什么是去中心化科学（DeSci）？
去中心化科学仍处于发展初期，它融合了两大趋势：一是科学界内部对研究资助方式和知识共享机制的改革呼声；二是加密领域旨在减少行业中介控制、推动价值回归用户本身的去中心化理念。那么，DeSci 具体包含哪些内容？
作为一位神经科学家及可穿戴设备数据管理项目的联合创始人，笔者曾在《自然》期刊发表公开信，呼吁不同学科的科研人员共同加入 DeSci 运动。随着该运动的扩展，开放、公共的讨论变得愈发重要。为此，本文将系统介绍 DeSci 的起源、特点、当前争议与未来挑战。
DeSci 的核心目标
DeSci 运动致力于实现以下目标：
- 改善科研资金分配机制；
- 打破知识孤岛，促进数据开放；
- 减少对营利性出版集团的依赖；
- 提升科学领域的全球协作效率。
科研资金困境
资金问题是科学家面临的主要痛点之一。据统计，研究人员平均花费近一半时间撰写项目申请书，而资金获取成功率又与 h指数等评价指标紧密相关。这种“不发表就出局”的压力，导致许多科学家倾向于选择容易发表的新颖课题，而非那些虽重要性高却难以引发关注的研究。资金不足及不可靠不仅限制了科研规模，还加剧了“重复性危机”等问题。
科学知识的开放获取
尽管科学知识本质上是全球公共产品，但大量研究成果仍被锁在期刊付费墙或私有数据库中。“开放科学”运动在十多年前兴起，旨在推动数据共享与开放获取。虽然像美国国立卫生研究院（NIH）等机构已推出开放获取政策，但实际效果仍存争议。例如，许多期刊转而采用“付费发表”模式，科学家需支付高额费用（例如《自然》单篇文章处理费超过 1.1 万美元）才能发布成果，这反而进一步加强了大型出版商的垄断地位。
DeSci 如何运用区块链技术？
与开放科学运动目标部分重合，但 DeSci 更强调通过区块链工具实现体系重构。自 2021 年起，一系列新项目的出现推动了 DeSci 生态迅速发展，包括科学类 NFT 拍卖、去中心化自治组织（DAO）的兴起以及相关学术会议的举办。
目前，DeSci 生态主要由各类 DAO 构成，其中一些专注于科研中的具体环节（如资助、同行评审、数据获取），另一些则聚焦于特定领域——生物技术是目前最活跃的板块，已涌现出 Molecule、VitaDAO、LabDAO 等多个组织。
智能合约与同行评审
科学家通常免费从事论文评审工作，而学术出版集团却作为中介获取巨额利润。智能合约可建立作者与审稿人之间的直接互动机制，并通过代币激励审稿人贡献时间与专业知识。
代币激励与知识共享
NFT 或代币能够激励科学社区分享、审阅和整理信息，推动“智能手稿”（即关联开源数据与研究协议的文件）及文章合集等资源的产生。这类机制可加速知识共享与论文评审流程，类似经过优化管理的“学术推特”社群。
抗审查性与永久存储
区块链的“永久网络”特性可保障科学数据长期存储、全球可访问，从而有效抵御科学审查或政治干预。
创新的资助模式
除现有的 NFT 和代币融资外，DeSci 还在探索更多基于区块链的资助方式：
- 调整二次方资助和追溯性资助等公共产品融资机制，使其适用于科学研究；
- 利用 DeFi 协议建立可持续的科学家资助体系；
- 通过商业化成果（如药物 IP-NFT）反哺后续研究，形成自循环科学生态系统。
可验证的声誉系统
当前科学家的声誉高度依赖论文发表指标。而在区块链上，科学家可通过同行评审、数据分享、 mentoring 等科研活动获得 NFT，以此积累可验证的数字化声誉，进而改善资金获取能力。
去中心化所有权治理
DeSci 通过社区共同持有科学知识产权（例如 IP-NFT），既避免了单一平台垄断风险，也使得由此产生的价值可以回流至新的知识创造过程中。例如，新冠疫苗技术背后是数十年公共资助的研究积累，而 DeSci 模式下，社区共治与利益分配机制有望显著提升全球健康研究的公平性与效率。
当前争议与未解难题
随着 DeSci 运动逐渐成形，以下几类问题仍待深入探讨：
- 命名合理性：“去中心化”是否足以代表全部特征？“科学”一词是否排除了人文学科与传统知识系统？
- 共同价值观：DeSci 目前缺乏统一的理念共识，需形成更具凝聚力的基本原则。
- 服务对象：需明确科学公共利益应服务谁，以及区块链技术如何助力该目标。
- 商业化与基础研究的平衡：DAO 可能更倾向资助可商业化的项目，此时需设计机制确保基础科学也能获得持续支持。
DeSci 面临的主要挑战
- 科研质量保障：非专业人士可能难以辨别项目优劣。需建立可靠的声誉与治理机制，例如由已验证科学家预审资助提案，或与传统基金合作进行项目认证。
- 参与多样性问题：加密与科学领域均存在性别不平衡现象。决策群体若缺乏多样性，可能忽视某些重要研究方向（如女性健康）。
- 协议设计与历史借鉴：新项目应充分吸取以往去中心化科学尝试的经验教训，并优先选择低费用、环保的区块链技术。
- 工具与目标的协调：DeSci 的成功应体现在科学家无需察觉技术存在即可顺畅使用。用户研究与体验优化至关重要。
常见问题
什么是 DeSci？
DeSci（去中心化科学）是一场结合区块链技术和科学研究的运动，旨在通过智能合约、代币经济等工具改善科研资助、数据共享和学术协作机制。
DeSci 与开放科学有何不同？
开放科学主要关注知识获取的开放性，而 DeSci 更强调通过去中心化治理模型和经济机制重构科学价值分配与激励体系。
普通科研人员如何参与 DeSci？
研究人员可加入专注于本领域的科学 DAO，参与社区治理、贡献数据或评审，也可通过发行研究代币寻求资助。此外关注 DeSci 社区讨论和项目进展是入门的重要方式。
DeSci 能否解决科研界的重复性危机？
通过提高数据透明度、建立可验证声誉机制以及改善激励结构，DeSci 有望增强研究结果的可靠性与可重复性，但该目标需结合技术、社区与文化多重努力。
DeSci 项目通常使用哪些区块链工具？
常见工具包括智能合约（自动化执行合作协议）、代币/NFT（激励贡献与授权访问）、去中心化存储（永久保存数据）以及 DAO（社区治理与资金分配）。
目前有哪些活跃的 DeSci 方向？
生物技术、环境科学、数据共享协议、去中心化资助平台、同行评审机制创新等都是当前较为活跃的 DeSci 分支领域。
DeSci 代表了一种全新的科研范式探索，其核心不在于技术本身，而在于如何通过这些工具赋能科学家、促进知识公平共享与可持续创新。尽管道路漫长，但其潜力已引发全球科学界与科技领域的共同关注。